![]() |
ทางเลือกที่ตีบตัน หัวเลาะเลียบคลองผดุงฯ
อ้างถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ(ศธ.) เห็นชอบแนวทางดังกล่าว ท่ามกลางเสียงร้องเรียนคัดค้านจากกลุ่มสำนักพิมพ์เอกชนว่า ขัดต่อพ.ร.บ.การศึกษาแห่งชาติ พ.ศ.2542 ม.64 ที่ให้เปิดเสรี และขัดระเบียบ ข้อบังคับ ศธ. ที่ให้เป็นเสรีภาพในการพิจารณาคัดเลือกกับคณะกรรมการสถานศึกษาฯ มิฟังแม้สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน(สตง.) จะมีหนังสือด่วนที่สุด ที่ ตผ 0020/ 1330 ประทับ "ลับมาก" เมื่อวันที่ 14 ธ.ค. 2558 เตือนให้ สพฐ.ดำเนินการจัดซื้อหนังสือให้เป็นไปตามกฎหมาย ระเบียบ ข้อบังคับหรือมติครม.ที่เกี่ยวข้อง พร้อมให้แจ้งผลการพิจารณาพร้อมทั้งเอกสารรับรองสำเนาถูกต้องส่งให้แก่ สตง.ด้วย ล่าสุดเลขาธิการ กพฐ.ได้ให้สัมภาษณ์กับสื่อว่า ได้ทำหนังสือตอบกลับไปยังสตง.เรียบร้อยแล้ว โดยยืนยันเหตุผลและหลักการเดิม ให้ร.ร.พิจารณาซื้อหนังสือเรียนจากองค์การค้าฯ เป็นลำดับแรกนั้น ไม่ใช่การผูกขาด ไม่ได้ทำอะไรที่ขัดต่อกฎหมาย แถมยังเปิดช่องให้ร.ร.เลือกซื้อหนังสือจากสำนักพิมพ์เอกชนอีกด้วย นึกว่าจะยุติแค่นั้น แต่ปรากฏว่าทั้งกลุ่มวิจัยพัฒนากฎหมาย คดีความและนิติการ แห่งสำนักพัฒนาระบบบริหารงานบุคคลและนิติการ(สพร.) ได้ประชุมร่วมกับ สวก., สคส. และ สนผ. เพื่อพิจารณาหนังสือที่เลขาธิการ กพฐ.ส่งไปถึงสพท.อีกครั้ง แล้วมีมติพ้องกันว่าเลขาธิการ กพฐ.เห็นควรทบทวนข้อความดังกล่าว เพื่อป้องกันการฟ้องร้องจากผู้มีส่วนได้เสีย เหมือนเป็นการส่งสัญญาณที่ส่อว่าอาจจะเข้าข่ายผิดกฎหมายจริงๆ สอดรับกับก่อนหน้านี้ มีหนังสือบันทึกข้อความจาก สพร.เรื่องการจัดซื้อหนังสือเรียนของโรงเรียนในสังกัดสพฐ. แจ้งไปยังผอ.สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา(สวก.) สพฐ.ระบุตอนท้ายว่า สพร.จึงขอยืนยันความเห็นตามที่ได้เสนอต่อที่ประชุมในครั้งนั้นอีกด้วย ซึ่งจะต้องจับตากันต่อไปว่า นอกจากสำนักพิมพ์เอกชนต่าง ๆ
ไม่มีทางเลือกอื่น นอกจากอาจตัดสินใจยื่นฟ้องร้องต่อสพฐ. และเลขาธิการ
กพฐ.เองคงไม่มีทางเลือกอื่น นอกจากจะยอมหักหรือยอมงอ
|
โพสเมื่อ : 17 ก.พ. 59 อ่าน 1318 ครั้ง คำค้นหา : |