สมศ.ปรับวิธีประเมินสถานศึกษา ยึดความเป็นจริง-ชี้ปัญหาคุณภาพมหาวิทยาลัย

สมศ.ปรับวิธีประเมินสถานศึกษา ยึดความเป็นจริง-ชี้ปัญหาคุณภาพมหาวิทยาลัย

          นักวิชาการจี้ สมศ.ปรับกระบวนการประเมินทั้งระบบ แจงวิธีที่ใช้อยู่ไม่ได้ประเมินบนความเป็นจริง แถมยังสร้างภาระให้แก่สถานศึกษา เชื่อหากไม่ปรับถูกยุบแน่ ขณะที่อดีตบอร์ด สมศ.ย้ำ การประเมินของ สมศ.จำเป็นเพื่อคานอำนาจและตรวจสอบคุณภาพในการจัดการเรียนการสอนของมหาวิทยาลัย ชี้มหาวิทยาลัยมีปัญหาเรื่องคุณภาพมาก ทั้งการขายปริญญา การรับนักศึกษาเฟ้อ
          รศ.ดร.ประวิต เอราวรรณ์ คณบดีคณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม (มมส.) กล่าวถึงกรณีมีการเสนอให้ปรับปรุงหรือยกเลิกสำนักงานรับรองมาตรฐานและประกันคุณภาพการศึกษา (สมศ.) ว่า ไม่ได้ฟันธงว่าจะต้องยกเลิกหรือให้ยุบ สมศ. แต่เห็นว่ามีความจำเป็นอย่างยิ่งที่ สมศ.ต้องปรับปรุงวิธีคิดหรือกระบวนการประเมิน เพราะการประเมินของ สมศ.ในขณะนี้เป็นการสร้างภาระและไม่ตรงเจตนารมณ์การประเมินตรวจสอบคุณภาพการศึกษาที่แท้จริง การประเมินของ สมศ.เป็นกระบวนการคิดเพื่อให้สถานศึกษาทำตาม แต่ไม่ได้เป็นการประเมินในสิ่งที่สถาบันการศึกษาทำ ดังนั้นการประเมินของ สมศ.จึงเป็นการประเมินที่ไม่ได้บอกถึงคุณภาพของสถานศึกษาจริงๆ และยังใช้การประเมินรูปแบบเดียวในการประเมินสถานศึกษาที่มีความหลากหลาย บริบทแตกต่างกันนั้นไม่สามารถบอกได้ว่าดีหรือไม่ดี
          การประเมินตรวจสอบคุณภาพการศึกษาเป็นสิ่งที่ดีและมีความจำเป็น แต่สิ่งที่ สมศ.อยากประเมิน เกณฑ์ ตัวชี้วัดที่ดำเนินการอยู่ ไม่สอดคล้องกับการพัฒนา ประเมินคุณภาพสถานศึกษาในแต่ละแห่ง เป็นรูปแบบตัดเท้าใส่เกือก ไม่ใช่ตัดเกือกใส่รองเท้า  เช่น การประเมินคุณภาพภายนอกมหาวิทยาลัย ที่วัดจากจำนวนตีพิมพ์บทความทางวิชาการ งานวิจัย นำตัวชี้วัดนี้ไปใช้ประเมินทุกมหาวิทยาลัยไม่ได้ สมศ.จึงไม่ควรพูดเรื่องมาตรฐานตัวชี้วัด แต่ควรปรับเป็น กระบวนการรับรองการทำงานของสถานศึกษา ตอนนี้ถึงเวลาแล้วที่ สมศ.จะต้องกลับมามองการทำงานของตัวเอง ดูความคาดหวังของสังคม รับฟังความคิดเห็นของหน่วยงานที่ถูกประเมิน และควรจะนำเสนอว่าจะปรับปรุงอะไรบ้าง เพราะตอนนี้ไม่ใช่เพียงมหาวิทยาลัยเท่านั้นที่อยากให้ สมศ.ปรับปรุง หรือยกเลิก แต่หลายๆ เวทีเสียงส่วนใหญ่อยากให้ยกเลิก หรือยุบ หากมีการนำเสนอต่อคณะกรรมการปฏิรูป หรือ คณะรักษาความสงบแห่งชาติ ก็จะสามารถดำเนินการได้ทันที รศ.ดร.ประวิต กล่าว
          ดร.อมรวิชช์ นาครทรรพ อดีตกรรมการบริหาร สมศ. กล่าวว่า หากจะปฏิรูปหรือรื้อระบบ สมศ.ก็ต้องตอบประชาชนให้ได้ว่า แล้วจะนำระบบใดมาทดแทนกลไกการตรวจสอบคุณภาพของ สมศ. ซึ่งเป็นกลไกที่คานอำนาจของมหาวิทยาลัยหรือสถานศึกษา เพราะขณะนี้คุณภาพการศึกษาเป็นปัญหาใหญ่ หากมหาวิทยาลัยซึ่งเป็นตัวตั้งตัวตีอยากเห็นการปฏิรูประบบประเมินก็ต้องยอมรับความจริงว่า มหาวิทยาลัยมีปัญหาเรื่องคุณภาพมาก ทั้งการขายปริญญา การรับนักศึกษาเฟ้อ โดยไม่คำนึงถึงความต้องการจริงของตลาดแรงงาน ตลอดจนการผลิตบัณฑิตที่ไม่มีคุณภาพ

ที่มา: หนังสือพิมพ์คมชัดลึก